دنیا بھر میں AI (مصنوعی ذہانت) کے میدان میں مقابلہ زور پکڑتا جا رہا ہے، لیکن امریکی اور چینی حکمت عملیوں میں واضح فرق نظر آ رہا ہے۔ امریکی ٹیکنالوجی ادارے جیسے OpenAI، Meta، اور Google AGI (Artificial General Intelligence) یعنی ایسی AI جو انسانوں جیسی یا اس سے زیادہ ذہانت رکھتی ہو، کے حصول کی دوڑ میں مصروف ہیں۔ اس سمت میں بڑے وسائل، ڈیٹا سنٹرز اور توانائی استعمال ہو رہی ہے، لیکن گزشتہ ماہ GPT-5 کے متوقع لانچ سے صارفین مایوس بھی ہوئے—پر آگے بڑھنے کی راہ میں مشکلات موجود ہیں۔
دوسری جانب چین کا رخ عملی ترقی کی طرف ہے—وہ AI پر نظریاتی غور و فکر سے زیادہ اس کے فوری استعمال پر زور دے رہا ہے۔ زی جن پنگ کی قیادت نے AI کو زرعی پیداوار، پولیس، صحت اور مینوفیکچرنگ جیسے شعبوں میں مؤثر، کم لاگت والے ہتھیار کے طور پر استعمال کرنے کی حکمت عملی اپنائی ہے۔ اس میں ریاستی سرمایہ کاری، اوپن سورس ترقی اور چھوٹے ڈیٹا سنٹرز کی حمایت قابلِ غور ہیں۔ مثال کے طور پر، چینی AI ماڈلز اب اسکول داخلہ امتحانات کی درجہ بندی، موسم کی پیش گوئی، پولیس ڈسپیچ، اور کسانوں کو فصلوں کے انتخاب میں مشورے دینے جیسی خدمات انجام دے رہے ہیں
چین نے اس مقصد کے لیے $8.4 بلین ڈالر کا AI سرمایہ کاری فنڈ بھی ترتیب دیا ہے، جبکہ مقامی حکومتیں اور ریاستی بنک بھی AI ڈیولپمنٹ کو فروغ دینے میں پشتپناہی کر رہے ہیں۔ اس حکمت عملی کو “AI+” کیمپین کے تحت مختلف صنعتی اور تحقیقاتی شعبوں میں شامل کیا جا رہا ہے اور اس کا مقصد 2030 تک مکمل معاشی ترقی کو AI کے ذریعے فائدہ مند بنانا ہے۔
بحیثیت مجموعی، امریکی ماہرین کا ماننا ہے کہ اگر AGI کا حصول طویل یا مشکل ثابت ہوتا ہے تو چین کا عملی اور کم پرواز حکمت عملی جلد فائدہ مند ثابت ہو سکتی ہے۔ ایک تجزیہ کار نے کہا:
“چین highly impactful AI applications کو مستقبل کے نظریاتی نظریوں کے بجائے یہاں اور ابھی فائدہ اٹھانے کے قابل سمجھتا ہے”۔
یہ خبر واضح کرتی ہے کہ AI کے عالمی مقابلے میں دو مختلف تقابلی حکمت عملیاں سامنے آ رہی ہیں: ایک جہاں امریکہ نظریاتی جدت اور AGI پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہے، اور دوسری جہاں چین عملی پیش رفت، ریاستی حمایت اور وسیع ایمپلیمنٹیشن پر زور دے رہا ہے—جو دونوں نظریے مستقبل میں عالمی طاقت کے تعین میں اہم کردار نبھا سکتے ہیں۔
