ایتھلستان کی ایک نئی سوانح عمری، جو حال ہی میں 925AD میں اس کی تاجپوشی کی 1,100ویں سالگرہ کے موقع پر شائع ہوئی، انگلستان کے پہلے بادشاہ کے طور پر ان کے دعوے کی تصدیق کرتی ہے اور اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ ان کی کامیابیوں کو کیوں کم سراہا جاتا ہے۔
کتاب کے مصنف، پروفیسر ڈیوڈ ووڈمین، دلیل دیتے ہیں کہ 927AD میں ایتھلستان کا انگلستان کا اتحاد اس سے کہیں زیادہ تسلیم کا مستحق ہے۔ اگرچہ 1066 میں ہیسٹنگز کی جنگ اور 1215 میں میگنا کارٹا پر دستخط جیسے واقعات گھریلو علم ہیں، 925 اور 927AD کے اہم سال بہت کم یاد ہیں۔
ووڈمین، کیمبرج یونیورسٹی کے تاریخ دان اور دی فرسٹ کنگ آف انگلینڈ کے مصنف، اس کو تبدیل کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ دوسرے علماء کے ساتھ مل کر، وہ ایک ایسے حکمران کی دیرپا یادگار کے لیے وکالت کر رہے ہیں جسے وہ ناحق فراموش سمجھتے ہیں۔
اس کی میراث کیوں ختم ہوگئی؟ ایتھلستان کو زیادہ وسیع پیمانے پر کیوں یاد نہیں کیا جاتا؟ پرنسٹن یونیورسٹی پریس کے ذریعہ جاری کردہ ووڈمین کی نئی کتاب کے مطابق، اس کا جواب موثر تشہیر کی عدم موجودگی میں ہے۔
ووڈمین بتاتے ہیں کہ “ایتھلستان کے پاس کوئی سوانح نگار نہیں تھا جو اپنی کہانی لکھتا ہو۔ “ان کے دادا، الفریڈ دی گریٹ کے پاس ویلش پادری اسیر کے پاس ان کے کاموں کی تعریف کرنے کے لیے تھے۔ اور ایتھلسٹان کی موت کے چند دہائیوں کے اندر، پروپیگنڈہ مہمات نے چرچ کی اصلاح کے لیے کنگ ایڈگر کی شہرت کو بلند کر دیا۔ اس نے ایتھلستان کی ابتدائی زندگی اور مذہبی سیکھنے کی کوششوں کو مکمل طور پر ختم کر دیا۔”
