اگر آپ ڈیلیوری ڈرون کو مار گرائیں تو کیا ہوگا؟

اگر آپ ڈیلیوری ڈرون کو مار گرائیں تو کیا ہوگا؟

جیسا کہ ایمیزون، گوگل اور والمارٹ جیسی گہری جیب والی کمپنیاں ڈرون کی ترسیل میں سرمایہ کاری کرتی ہیں اور تجربہ کرتی ہیں، اس جدید دور کی عکاسی کرنے والا ایک رجحان ابھر کر سامنے آیا ہے۔ ڈرونز، جو نمکین اور دیگر سامان لے کر جا رہے ہیں، آسمان سے مارے جا رہے ہیں۔

واقعات اب بھی نایاب ہیں۔ تاہم، فلوریڈا میں ایک حالیہ گرفتاری، جس میں ایک شخص نے مبینہ طور پر والمارٹ ڈرون کو مار گرایا، سوال اٹھاتا ہے کہ قانونی اثرات کیا ہیں اور کیا یہ واقعات عام ہونے کی صورت میں ان کے نتائج مزید بڑھ سکتے ہیں۔

فلوریڈا کے معاملے میں، والمارٹ کلرمونٹ، فلوریڈا میں ڈیلیوری کے مظاہرے کر رہا تھا – اورلینڈو سے تقریباً 25 میل مغرب میں – جب کرافٹ کے نزول کے دوران ایک تیز آواز سنائی دی۔ لیک کاؤنٹی شیرف کے دفتر کے مطابق ملزم ڈینس ون نے مبینہ طور پر ڈرون کو گولی مارنے کا اعتراف کیا ہے۔ اس نے مبینہ طور پر حکام کو بتایا کہ یہ اس کا پہلا تجربہ نہیں تھا جس میں اس کے گھر کے ارد گرد ڈرون اڑ رہے تھے، جس کی وجہ سے اسے یقین ہوا کہ چھوٹے، بغیر پائلٹ کے دستے اس کی جاسوسی کر رہے ہیں۔

اس شخص پر آتشیں اسلحہ خارج کرنے اور “مجرمانہ شرارت” کا الزام لگایا گیا جس کے نتیجے میں $1,000 سے زیادہ کا نقصان ہوا۔ اس کے حصے کے لیے، والمارٹ کا دعویٰ ہے کہ یہ رقم تقریباً $2,500 ہے، جس میں بنیادی طور پر ڈرون کا پے لوڈ سسٹم شامل ہے۔

اس بات کا امکان ہے کہ زیادہ ڈرونز کو مار گرایا جائے گا، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ امریکہ لوگوں سے زیادہ بندوقوں کا گھر ہے۔ اور جب کہ گزشتہ ہفتے کا واقعہ نظیر کے بغیر نہیں ہے، لیکن یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ اس کے نتائج کتنے سخت ہوسکتے ہیں۔

اس کی بڑی وجہ اس حقیقت کی وجہ ہے کہ ایسا کوئی ہائی پروفائل کیس نہیں ہوا ہے جس میں شوٹر کو زیادہ سے زیادہ سزا ملی ہو۔ تاہم، یہ اچھی طرح سے بدل سکتا ہے، کیونکہ مزید اربوں ڈالر کی کارپوریشنز اپنی فضائی حدود کو داؤ پر لگاتی ہیں۔ اس ابتدائی مرحلے میں، R&D کے سالوں کے اخراجات اور بہت ہی محدود اسکیل ایبلٹی کا مطلب یہ ہے کہ فی ڈرون کی قیمت بہت زیادہ ہے۔

2022 میں، مثال کے طور پر، ایمیزون پرائم ایئر ڈرون کے ذریعے کی جانے والی ہر ڈیلیوری کے لیے $484 خرچ کرنے کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ قیمت تب سے نیچے آئی ہے؛ پرامید اندازوں کے مطابق 2025 میں یہ تعداد تقریباً 63 ڈالر تک گر گئی تھی۔ یہاں تک کہ یہ اب بھی اوسط زمینی ترسیل کی قیمت سے تقریباً 20 گنا زیادہ ہے۔

ڈرون کی ترسیل بھی اتنی تیزی سے نہیں ہوئی جتنی ایمیزون نے امید کی تھی۔ اس تحریر کے مطابق، پرائم ایئر صرف ایک جگہ پر دستیاب ہے — کالج اسٹیشن، ٹیکساس — کیلیفورنیا میں آپریشن ختم ہونے کے بعد۔ دو یورپی مقامات اور ایک اور امریکہ میں اس سال کے آخر تک پہنچنے والے ہیں۔

اگرچہ صارفین کے ڈرون ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے پھیل رہے ہیں، قانونی اثرات کا سوال مکمل طور پر واضح نہیں ہوا ہے۔

فیڈرل ایوی ایشن ایڈمنسٹریشن (FAA) نے ارکنساس میں 2016 میں ہونے والی ڈرون شوٹنگ کے بعد ہمیں جزوی جواب دیا۔ اس وقت، FAA نے دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کو 18 U.S.C. 32. قانون، جس کا عنوان “ایئر کرافٹ سبوتاج” ہے، “امریکہ کے خصوصی ہوائی جہاز کے دائرہ اختیار میں موجود کسی بھی ہوائی جہاز یا بین ریاستی، بیرون ملک یا غیر ملکی فضائی تجارت میں استعمال کیے جانے والے، چلانے والے یا ملازم کیے جانے والے کسی بھی شہری طیارے” کی بے دریغ تباہی پر مرکوز ہے۔

پہلی نظر میں، قانون بنیادی طور پر انسان بردار ہوائی جہاز پر مرکوز دکھائی دیتا ہے، جس میں ایک ایسی شق بھی شامل ہے جو “ہوائی جہاز میں کسی بھی شخص کے خلاف تشدد کا ارتکاب کرنا ایک وفاقی جرم بناتی ہے، نہ کہ صرف عملے کے ارکان، اگر اس عمل سے حفاظت کو خطرہ لاحق ہو ہوائی جہاز کا۔” آرکنساس ڈرون شوٹنگ کے جواب میں، تاہم، ایف اے اے نے دعویٰ کیا ہے کہ اس طرح کے تحفظات کو UAVs (بغیر پائلٹ فضائی گاڑیاں) بھی شامل کرنے سے تعبیر کیا جا سکتا ہے۔ زبان درحقیقت ڈرون کو ڈھانپنے کے لیے کافی وسیع دکھائی دیتی ہے۔ اس کا مطلب ہے، بدلے میں، کہ سزائیں ممکنہ طور پر اتنی ہی سخت ہیں۔

مینیسوٹا میں 2020 کے ایک واقعے کے بعد اس موضوع کو زندہ کیا گیا۔ اس معاملے میں، مشتبہ شخص کو مجرمانہ نقصان اور شہر کی حدود میں ہتھیار خارج کرنے سے متعلق سنگین الزامات کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ یہ ممکنہ طور پر زیادہ تر منظرناموں میں بھی الزامات ہوں گے جن میں جسمانی نقصان، ڈرون یا نہیں۔ یہاں تک کہ ان مثالوں کے ساتھ، کوئی سخت قاعدہ نہیں ہے جو یہ پیش گوئی کرے کہ آیا یا کب استغاثہ 18 U.S.C جیسا وفاقی چارج بھی متعارف کرا سکتا ہے۔ 32.

جیسا کہ قانون کے اوپر قانونی بلاگ نوٹ کرتا ہے، زیادہ تر معاملات میں، وفاقی حکومت نے نفاذ کے لیے ریاستی قانون کو موخر کر دیا ہے۔ دریں اثنا، زیادہ تر معاملات میں جہاں 18 U.S.C. 32 کا اطلاق کیا گیا ہے، اگر کوئی انسانی عملہ/مسافر ملوث ہیں تو قتل جیسے دیگر ممکنہ الزامات بھی لگ سکتے ہیں۔ یہ یقینی طور پر دلیل دی جاسکتی ہے کہ بھاری آبادی والے علاقے میں ہارڈ ویئر کے ایک بڑے ٹکڑے کو آسمان سے گولی مارنا جسمانی نقصان کے اپنے امکانات کو دعوت دیتا ہے، حالانکہ اس پر اسی طرح مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا ہے۔

جیسا کہ امریکہ میں ڈرون کی ترسیل میں اضافہ ہوتا ہے، تاہم، ہمارے پاس جلد ہی 18 U.S.C جیسے وفاقی قانون سازی کے کردار کا جواب مل سکتا ہے۔ 32 UAV شوٹنگ میں کھیلے گا۔ اسے تصویر میں شامل کرنے سے جرمانے اور 20 سال تک قید کی سزا بھی شامل ہے، جو ممکنہ طور پر ان نتائج کو مزید پیچیدہ بناتی ہے۔ تاہم، جو بات واضح ہے، وہ یہ ہے کہ اس کے نتائج سنگین ہو سکتے ہیں، چاہے اس کی درخواست کی جائے۔

مزید پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں