نئے نتائج ہیسٹنگز کی جنگ کی کہانی کو دوبارہ لکھتے ہیں۔

نئے نتائج ہیسٹنگز کی جنگ کی کہانی کو دوبارہ لکھتے ہیں۔

نئی تحقیق نے ہیسٹنگز کی جنگ سے پہلے انگلینڈ بھر میں کنگ ہیرالڈ ریسنگ کی دیرینہ تصویر کو چیلنج کیا ہے۔ یونیورسٹی آف ایسٹ اینگلیا (UEA) کی نئی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کنگ ہیرالڈ کا مشہور 200 میل (322 کلومیٹر) کا مارچ 1066 میں ہیسٹنگز کی جنگ کے لیے ممکنہ طور پر کبھی نہیں ہوا تھا۔

اس کے بجائے، ایسا لگتا ہے کہ زیادہ تر سفر سمندر کے ذریعے مکمل ہوا ہے۔ یہ تعبیر انگریزی تاریخ کی سب سے زیادہ مانوس کہانیوں میں سے ایک کو چیلنج کرتی ہے، جس سے یہ بدل جاتا ہے کہ نارمن فتح کو تعلیم، عجائب گھروں اور عوامی یادداشت میں کیسے پیش کیا جاتا ہے۔

نتائج اس وقت پہنچے جب Bayeux Tapestry اس سال کے آخر میں برٹش میوزیم میں نمائش کے لیے فرانس سے برطانیہ کا سفر کرنے والی ہے۔

ایک غلط تشریح شدہ کرانیکل 200 سالوں سے، مورخین انگلش تاریخ کے سب سے اہم ابتدائی ریکارڈوں میں سے ایک، اینگلو سیکسن کرانیکل کے ناقص پڑھنے پر انحصار کرتے رہے ہیں۔

متن کا مطلب یہ سمجھا گیا ہے کہ ہیرالڈ نے ستمبر 1066 کے اوائل میں اپنے بیڑے کو برخاست کردیا، اور اسے یارکشائر کے اسٹامفورڈ برج سے جنوب میں اپنی فوج کو مارچ کرنے پر مجبور کیا۔ کرانیکل بیان کرتا ہے کہ بحری جہاز “گھر آ گئے”، وکٹورین مورخین کے ایک جملے کا مطلب بحریہ کو ختم کر دیا گیا تھا۔

اس مفروضے کو بڑے پیمانے پر قبول کیا گیا اور بعد میں نارمن فتح کے بیانات کی شکل دی۔ UEA میں قرون وسطی کی تاریخ اور ادب کے پروفیسر، پروفیسر ٹام لائسنس کا استدلال ہے کہ یہ تشریح غلط ہے۔

اس کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بحری جہاز اصل میں لندن، اپنے اڈے پر واپس آئے اور سروس میں رہے۔ اس نے کہا: “میں نے متعدد معاصر مصنفین کو ہیرالڈ کے بیڑے کا حوالہ دیتے ہوئے دیکھا، جبکہ جدید مورخین ان حوالوں کو مسترد کر رہے تھے یا ان کی وضاحت کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔

“میں نے اس کے بحری بیڑے کو گھر بھیجنے کے ثبوتوں کی جانچ کی اور پتہ چلا کہ یہ محض ایک غلط فہمی تھی۔ میں نے زبردستی مارچ کے ثبوت کے لیے ذرائع تلاش کیے تو پتہ چلا کہ وہاں کوئی نہیں تھا۔”

مزید پڑھنے کے لیے کلک کریں۔

اپنا تبصرہ بھیجیں